|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
 |
|
 |
 |

 |  | Der XP ISO Builder ist zunächst von der Idee und den Funktionen her ähnlich dem Programm nLite. Auch der XP ISO Builder erstellt eine auf die individuellen Bedürfnisse angepasste Windows CD, mit Service Packs, integrierten Treibern, Registry Tweaks, unbeaufsichtigter Installation und und und. Dadurch kann man sich eine Windows CD zusammenstellen, die einmal eingelegt, alles automatisch installiert, ohne nur eine einzige Taste zu berühren. Sogar fast alle Programme, die man benutzen möchte, kann man mit installieren lassen. Gegensatz zu nLite ist der XP ISO Builder auf Deutsch. Doch natürlich hört es hier mit den Unterschieden noch nicht auf.
nLite ist im Gegensatz zu XP ISO Builder in der Lage, auch Dienste und Programme dauerhaft zu entfernen, was dem Programm einen enormen Pluspunkt zugute kommen lässt. Dafür ist die Bedienung von XP ISO Builder leichter, als die von nLite. Aber alles in allem muss man sagen, dass nLite die bessere Wahl für Leute ist, die mehr Möglichkeiten haben möchten. Wer jedoch des Englischen nicht so mächtig ist oder aber vor den vielen Einstellungen zurück schreckt, der sollte sich besser mit dem XP ISO Builder zufrieden geben, der für sich genommen, natürlich auch ein spitzen Produkt ist. Aber auch beide Programme, um nur das beste von beidem, zu nutzen [...] |
|
|
 |
 |  |  0 Kommentare |  |
 |
|
 |
 |

 |  | Vom Namen unschwer zu erkennen, liegt diesem von CD bootfähigem Windows die Grundidee der Ultimate Boot CD(UBCD) zu Grunde, was es als eine Art moderne Startdiskette mit weitaus mehr Möglichkeiten klassifiziert. Doch im Gegensatz zum Original, wurde bei diesem Paket Bart's PE Builder genutzt, um ein von CD bootfähiges Windows zu ermöglichen, dass zahlreiche Tools und Programme beinhaltet, um die verschiedensten Probleme zu bewältigen.
Nun lässt sich über das sog. UBCD4Win nicht sonderlich viel sagen, bzw. es ist nicht nötig. Da es schlicht und ergreifend spitze beim verrichten seiner Arbeit ist. Genauso wie Knoppix oder die Original Ultimate Boot CD.
Doch was sind denn nun genau die Unterschiede und was sollte ich am besten nehmen?
Zunächst sei festgestellt, dass prinzipiell UBCS4Win besser als UBCD ist, da es eine Windows Oberfläche bietet und nicht jedes mal neu gebootet werden muss. Auch gibt es mehr Tools und Programme, was auch an der schon sowieso guten Unterstützung seitens Bart's PE Builder liegt. Selbst Netzwerke und Internet können eingerichtet werden.
Aber wie so oft, ist es dafür auch wesentlich komplizierter erstmal die UBCD4Win zum laufen zu bringen, da die Bootcd - im Gegensatz zu UBCD, NICHT als lauffähiges Image daherkommt, das einfach gebrannt [...] |
|
|
 |
  |  |  0 Kommentare |  |
|
 |
|
|
 | |
 |
| 
|
 |
|